PHP?

Ei ole listalla tarkoituksella, saat aika kovat selittelyt pistää et saat sen millään tavalla kauniiksi syntaksiltaan.

Muu, mikä: LISP

S-expressionit ovat nerokkainta mitä ohjelmointikielissä on nähty.
Tai tullaan ikinä näkemään :)

kameli! (hieroglyfit, kyrilliset kirjaimet, japsi/kinkkishitit on pop :)

Täh? Eikö kauneus enää olekaan katsojan silmissä?

Ja haluaisin toki selitykset esim miksi ruby on kaunis syntaksiltaan, näyttää karseelta mun mielestäni. Assemblystä puhumattakaan... :E

Aika rumaa finglissiä toi "syntaxi". Miksei syntaksi?

Ei PHP:tä, mutta Perl huhhuh en kannata kumpaakaan C# saa pinnat

Joo, gallupin aiheen syntaksi ei oo kyl kovin kaunista :) Tulee ihan mieleen joku teinix-juttu.

On se ny kumma ku kaiken maailman foorumit pulloillaan ihmisistä jotka sanoo "scripta" yms kehittävää eikä kukaan sano mitään, sitten ku ylläpitäjälle sattuu pikku syntax -> syntaxi fiba on 10 kielipoliisia heti jonossa huomauttelemassa.

Noh, ylläpidolle asetetaan aina korkeammat vaatimukset kuin peruskäyttäjälle.

Mitä itse galluppiin tulee, niin en pysty edes vastaamaan - sen verran hankalaa minulle lähteä arvioimaan eri syntaksien kauneutta.

muu, mikä?

Tietenkin riippuu vähän mitä kauneudella haluaa ymmärtää. LISP ja kaverit tippuvat ihan vain sulkujensa takia (sorry). Forth, ja hieman sen sukuinen funktionaalinen pinokieli Joy ovat käsitteellisesti erittäin elegantteja, mutta itse syntaksista ei voi sanoa ihan samaa, joten kallistun REBOL:n puoleen sen siistin, konstailemattoman syntaksin [1] ja ortogonaalisuuden [2] takia.

Suosittelen tutustumaan kieliin, mutta en käyttämään niitä seuraavassa asiakasprojektissanne, niihin sopivana kompromissina toimii python :)

[1] funktiokutsuissa ei sulkuja eikä pilkkuja, listoissa ei pilkkuja, blockit merkataan hakasuluilla aaltosulkujen asemesta ihan ulkonäkösyistä jne.

[2] suuri osa funktioista toimii samalla tavalla oli kohde tiedosto, url, sarjaportti jne.

muu, mikä?

Symbian C++ ( S60 ) laajan conventionsa ansiosta.

Mitenkäs se laulu olikaan, saat miehen kyyneliin, se helppoa on, saat miehen kyyneliin...

(Vielä kun se loppuosakin toteutuisi [sä lähdet vain pois ja niin...])

Ja mites hitossa c/c++ on päässyt edes vaihtoedoksi, perlistä puhumattakaan. Pythoniin kallistuisin.

...

Paha valita :)

Pythonin syntaksin yksinkertaisuus on kaunista ja siitä on kohtuu hankalaa tehdä rumaa,
mutta C/C++ on jonossa seuraavana, kunnolla kirjoitetun C/C++:n katselu on todella silmäniloa. :]
Toisaalta siistityn assemblyn symmetrisyys on valtavan kaunista, kun sille päälle sattuu.

Object Pascal ihan selkeesti :)

Meinasin äänestää assemblya (joka itselleni on lähinnä x86-assembly, ja Intel-syntaksilla, AT&T-syntaksi ei oikein miellytä silmää), mutta päädyin kuitenkin Pythoniin sen takia, että se on itselleni helpoimmin luettavissa oleva kieli.

Tosin hyvin kirjoitettu C voi myös olla melko sulavaa :)
Ja minähän en siis muuta kuin kaunista koodia C:llä kirjoitakaan (krhmm...) ;)

Kaikkia kieliä en oo ollenkaan kokeillut, mutta php tosiaan on sikarumaa. Lyhyen rubykokeilun jälkeen palasin nopsaan takaisin pythonin pariin, kun tuli pythonin kaunista koodia ikävä. Eli pythonia kannustan voittoon!

FORTH!

Mutta ei C eikä C++ voi olla kenenkään mielestä kaunista! Oikeasti! Paitsi jos epäselvä == kaunis, niin sitten... C#:aa äänestin.

python ykkösenä ja java kakkosena. C#:ssa on niin kummia konventioita että sitä ei voi tukea.

Itse tykkään Perlistä. Jotenkin se vaan on kaunein näistä kielistä (lukuunottamatta Rubyä jota en ole koskaan käyttänyt).

mutta C:ssä voi koodata tälläsiä juttuja " c==8 "

Ja joissakin kielissä voi koodata "c===8"
:)

j00 tai "c==8 <3"

No tietenkin QB...

Ajatuksissani heitin "Assembly", vaikka tietysti Brainfuck olisi pitänyt olla.