Puuttuu vaihtoehto "hankin heti kun vaan löydän paikan, mikä myisi suoraan käteen satelliittiyhteensopivia boxeja" :P DVB-S se koodinimi moiselle taisi olla, aika monta liikettä jo käynyt läpi eikä ole ollut. Kärsivällisyys ei oikein riitä tilausodotteluun :)

Niin kauan ku kaapelista tulee signaalia mitä toi analogitelkku osaa näyttää niin sitä käytämme.. Katsotaan sitten ens vuonna, tai jos tilanne pakottaa aikasemmin.

Anaalisesti meillä kun ei näy ku kanavat 1 ja 2 sekä 3. vähän huonosti, nelkusta ei tietoakaan. Tikitaalisesti näkyy sitten enemmän, joskin välillä pätkien.

DigiTV:n huonoja puolia, muutin vuosi sitten kerrostaloon jossa oli normaali antennisysteemi (dvb-t), ja ostin tyytyväisenä digiboksin.

Viikko sitten tuli kirje "kiinteistö siirtyy kaapeliverkkoon 28.3." (juu vois käydä yhtiökokouksissa joskus), nyt mulla on hieno kirjapaino ja pitää hankkia dvb-c vehjas.

Hmm, miten digiboksista modataan kirjapaino? Tuo olisi kätevää, voisi perustaa pienen kustantamon... ];)

Senkun myyt pois, onhan noita vielä muutamia tuhansia joilla ei bokseja ole. Sisäänajettu ja testattukin vielä, varmasti menee kaupaksi.

Mikä ero tuossa kaapelissa tulevassa singnaalissa tai taivaalta tulevassa singnaalissa on kun ne eivät toimi keskenään kuten perinteinen telkkari?

Tai sitten hankit sisäantennin sille T-vehkeelle :D Itse hankin joskus vuosia sitten DVB-T kortin PC:hen vaikka taloyhtiössä onkin kaapeliverkko kun silloin ei saanut C-kortteja PC:hen. Eikä kyllä nykyäänkään ole kovin hyvä tarjonta.

Jaa, kävelin stockalle töiden jälkeen eilen ja nappasin hyllystä mukaan DVB-C kortin 100e:llä, kyllä niitä ihan mukavasti siinä oli.

Olisko pari mallia jotka oikeesti toimii kunnolla. Eli "ei kovin hyvä tarjonta". Määrällisesti ehkä löytyy runsaasti, mutta entäs laadullisesti... Minkäs merkkisen ostit ja toimiiko siinä tekstitykset hyvin myös Ylen kanavilla?

Terratecin Cinergy 1200 DVB-c (tjsp), ollu terratecin äänikortti aiemmin johon ollu tyytyväinen niin sen perusteella merkin valinta (ja toimii linuxissa, tuo meni linux-serveriin "nauhuriksi"). Tekstityksen toiminta riippuu softasta, ei kortista. Mukana tullutta softaa en kokeillu, mut linuxin softil tuntu teksti pelaavan OK.

Tarkotus olisi itsellekin "nauhurikortti" ostaa, vaan eipä tullut ostettua kun vuosi-kaksi sitten ainaki Mikrobitti sanoi korttien olevan vielä lastenkengissä, innostus ei riittänyt asian tarkempaan tutkiskeluun.

Digisatelliitteja katsottu jo muutama vuosi. Kunhan vaan sisältö kohenisi... :)

Jos joku on DVB-S järjestelmiä hankkimassa niin suosittelen ehdottomasti TechniSatin SkyStar2-korttia. Vaikka siinä ei olekaan mahdollisuutta kortinlukijalle niin usko pois, sillä pystyy ohittamaan minkä tahansa salauksen. ;)

Eri modulaatio. DVB-T:ssä COFDM ja DVB-C:ssä QAM (yleisimmin kai 64QAM).

Vielä kun kerrot MIKSI niiden pitää olla eri, eikä molemmissa voi olla sama?

Juuri tuli FusionHDTV DVB-T Lite leikkikalu taloon. Ajurit on latautumassa ja kohta surffataankin kanavaviidakossa!

Ja hyvin surffataankin. Softa kaatuu vähän väliä :(

EDIT: Jahas. Mukaan bundlattu softa oli pyllystä. Toisella softalla pelaa mainiosti, joskin sain BSOD:n ulos laitteesta väärillä asetuksilla.

Sen takia, että COFDM soveltuu paremmin maanpäälliseen lähetykseen, jossa signaali voi tulla lähettimeltä vastaanottimelle montaa reittiä, heijastuen esimerkiksi talon seinästä. Analogisessa kuvassa nämä erivaiheiset signaalit näkyvät haamukuvina. COFDM-modulaatiota käytettäessä signaalin heijastukset itse asiassa käytännössä vain vahvistavat signaalia.

Kaapeliverkossa taas signaali tulee yhtä piuhaa pitkin, jolloin se ei heijastele mistään eikä COFDM:n edellä mainitusta ominaisuudesta ole hyötyä. Tällöin on järkevää käyttää muuta modulaatiota koska silloin saadaan yhteen kanavaan mahtumaan enemmän tavaraa.

COFDM on laajalti todettu parhaaksi muodoksi kun on odotettavissa heijastuksia tai kun lähetin on liikkeessä vastaanottimen suhteen. Haittapuolena on heikompi kapasiteetti, jota rajoittaa voimakas virheenkorjaus.

Esimerkkinä 12MHz kaistalla COFDM 64QAM lähetyksessä saadaan siirtymään jopa 23,7Mbps kun taas SC 64QAM lähetyksessä voi siirtyä jopa 66 Mbps.

Eli jos DVB-T:ssä ei käytettäisi COFDM:ia niin monet vastaanottajat eivät saisi ollenkaan käyttökelpoista signaalia vastaan. Jos taas DVB-C:ssä käytettäisiin sitä, niin kanavanippuun mahtuvien kanavien määrä putoaisi jopa kaksi kolmasosaa.